发布时间:2025-10-15 17:00:35    次浏览
继去年10月机构投资者和沪港通个人投资者率先解禁之后,中国证券登记结算有限公司12日发布通知,明确自2015年4月13日起A股市场全面放开“一人一户”限制。(2015-04-12中国网)这次A股市场全面放开“一人一户”限制是证券市场的利好,而且也是积极的信号,更重要的是自然人与机构投资者现在只能在一家证券公司拥有一个证券账户的股民,将最多可以在20家证券公司开设20个账户。而且单一投资者的账户无论有多少个,都只有一个统一的入口—一码通。可以说,这种限制的取消的确是好,一方面,给自然人与机构投资者都有了巨大的自由度和便利,而且是投资自愿选择,自己的账户完全掌握在自己手里地,要开多少就多少,最大可开20个。另一方面增强了市场的竞争性,竞争是市场经济的特征,没有竞争就不可能有公平,更不可能有收益,竞争就会让投资者的选择空间增大了,让市场竞争能力提升,通过竞争让市场更活跃。再一方面,其也直接冲击着券商的业务模式,在证券市场也会掀起佣金大战,其实依然是市场竞争的结果,更是通过竞争,让佣金减少惠及股民。不过,A股市场放开1人1户限制虽然好,但更要惠民,而且要让更多的投资者获利,让这种解禁更多的惠民广大投资者,而且是普通投资者,让他们的投资成本更少,让他们的获得更大的收益,否则这样的解禁依然是看上去很美,或者说是“镜中月水中花”。一方面要减少投资者的投资成本,一码通之下的更多有户名不能重复收费,不能因为虽然是同一人但是不同的户就要收费,如果这样层层收费,就会让投资者反感,一码通就是通行证,任何机构和券商都不能搞暗箱操作,或者说背地里收费的名堂,这样才能惠民。另一方面,广大的普通投资者贡献了巨大的交易里,却与那些大户却一样出着费用,投资股市只是“多收了三五斗”,而那些大户却赚了个“钵满盆溢”,通过解禁,让普通投资者的费用更多的减少,尤其是购买成本降低,才能惠民。再一方面,要褪尽券商的不公平的赢利心,才能惠及平民。资本市场是市场经济的一部分,市场经济既是法制经济,也是公平经济,竞争是平等的,而且也是相互影响的,并非是单一的不公平,券商只有放下架子,放开不公开的竞争手段和市场,放手让投资者纷拥而至,才会让更多的投资者进入股市,增加自己的收益,而不是凭一时或者一两个投资者就赚钱,这样才能让更多的投资者进入股市,更能受益。如果股市没有吸引力,就不是惠民的股市,解禁一人一户虽好,但依然要提升股市的吸引力和竞争力,这样才能惠民,让更能让股市牛气冲天,扶摇直上,让更多的投资者享受股市的公平竞争,获得不错的收益,从中获利。